這一代的男與女
2007年01月30日看了 hkibbs 站友的文章後，實在不吐不快，留意本文旨不在搞分化或敵視，不要對號入座。
關於「裙腳仔」 與「二世祖」之說我只能認同一半，因為這不是事實之全部。只要細心一想，二、三十歲老是依賴父母的又豈只局限於男性？同樣地，不分男女，很多有錢人的後代都只花不幹，只是社會的價值觀都認為男人比女人更應該以事業為重，所以男人不務正業比起女人無所事事的罪名來得嚴重，奇怪在香港這個正視男女平等的社會中，在一些觀念上其實不太平等，而且是選擇性的不平等。
說到男女平等，這又引伸到另一個問題，就是結婚費用該由誰支付的問題。香港女士愛說男女平等，只是在金錢的領域裡就很難講平等，每當結帳付鈔，甚麼平等之說就迅即被拋諸腦後，女方往往希望男方乖乖地自掏腰包，同樣地，在婚宴及買樓開支上，女方也希望男方可以全數負責，即使不全數支付，也該付上大部份的費用。當然，我不是要一竹篙打一船人，但我深信香港地抱這種想法的女性多的是。於我而言，我認為組織家庭是雙方的責任，男女理應共同承擔，女的不要強迫男方支付費用，男的也不要獨自逞強負上全責，最重要是婚前雙方可以達到共識。
我想持平一點說，年輕一輩沒主見，只求吃喝玩樂而不願承擔責任，歸根究底是整個年齡層的問題，如果將這種腐敗視為單一性別群的獨有現象，那是以偏蓋全，忽略了事情的根本。香港的確出現一個年齡分界層，新一代不及上代刻苦，偶遇挫敗便輕言放棄，我想大概應以六十與七十年代出生的人作分界。不能否認出生於六十年代的比起之後的人有更多機遇，因為香港經濟起飛於七十年代初，到八十年代是全盛時期，九十年代已大不如前，遍地黃金之說破滅，取而代之是經濟衰退，失業率上升，亞洲金融風暴…六十年代出生的人正正是在二十多歲青春之年遇上繁榮大氣候，只要努力進取，不難年年升職加薪，大概生於七十年代中後期的人已經沒法直接享受蓬勃經濟的果效，我相信英雄造時勢，但更深信時勢造英雄。也由於七零年代生的人成長於物質相對豐足的年代，兒時家境不會太差，出來賺錢很多時亦不是為口奔馳，也造就了年青一輩愛享受不愛承擔的性格。
另一方面，現時香港樓價基本上已不是一般打工仔可以負擔得來，五、六百呎新樓賣二百萬，七成按揭要付六十萬首期，試問一位剛畢業的小伙子，要多少年才可儲夠六十萬？這裡我不排除有人可以短短幾年便白手興家，或是以獨到的眼光在投資買賣上賺取人生的第一桶金，但我想比例上著實不多。如果明白這點的話，應該不難理解現今很多年青人結婚都要靠家庭提供經濟支援。不過，我卻不理解為何置業好像變成了結婚的指定動作。
我不否認父母親的一代，大概是五十歲的中年人，會比我們這一代更刻苦耐勞，現在的年青一輩太多矯生慣養，我亦不敢想像再之後的一代會變成甚麼模樣，我深信這是教而不善的惡果，我討厭一些人，特別是身為長輩的人，老是慨嘆一代不如一代，但卻忽略了自己有否付出努力去裁培後代，更忽略了大家成張背景的大不同。
香港人在作出抉擇時都愛問「我可以得到甚麼？」，而忽略了「我可以付出甚麼？」。選擇工作、朋友甚至伴侶皆如是，女士要求男士勤奮上進，男士要求女士溫柔體貼，但卻少有反思自己究竟可以為對方付出甚麼，遇到疼愛自己而自己又喜歡的人就認定這是天賜良緣，忽略了自己能否像對方一樣付出同等的關愛。
畢竟現今不再是男性主導的年代，多學習上一代的努力不懈，不要固步自封，這是無分男女的。
Posted in: 隨心, 有感而發 |
回應(6) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
2007 一月 31 at 12:05 am 有個更大問題，根據「全球創業觀察」近年的一個研究，在三十多個參與研究的國家和地區中，香港人的創業活動排尾三，之所以，求求其其打死一世工但求安穩的男人如此多~~ 那不只是「倫理問題」，更關係到未來香港的經濟活力。
2007 一月 31 at 12:30 am 小鹿︰
我想這點都關係到政府政策，基本上回歸多年來，政府都只顧大商家利益，對中小企的支援並不充足，而且在全球一體化底下，小商店小企業要從大財團主導的市場中佔一席位，恐怕愈來愈難。
2007 一月 31 at 2:25 pm 呢一代好多人都要公一份婆一份,好難獨力依賴一方去支持成頭家,除非停留係六七十年代既生活水平。
我諗男女平等可以解作男人要盡自己天性同本份,發揮自己性別上既天賦。現今男女都有工作同埋經濟能力,不過睇一d雜誌調查顯示男人薪金普遍比女人高,高層又係男比女多,所以社會認為男人比女人係工作上有更大發展空間都唔奇既。
如果一個男人搵錢叻,咁佢可以主力搵錢,如果女人搵錢冇咁叻但打理屋企同細路好好,咁佢又可以係照顧家庭方面出多d力。要維持一個家庭,大家都要付出,不過付出d乜野就可以睇各自能力決定。
2007 二月 2 at 3:01 pm 真係好驚後70年代既眾生能說出如此偏頗的言論。一樣是跟時下女性般假定婚姻或買樓都能獨力承擔的才是好男人，但到必要時候就一定會大呼甚麼男女平等的口號。
港女大數對方不是的時候，我想說，當A在詠嘆著旁邊的那個沒有質素的時候，A本身的質素也絕不會好到哪裡去。萬物都是物以類聚。
為甚麼香港人在想要get better than this之前不學習一下提升自己，徐子淇能嫁入豪門並非因為她前世做了好事，是因為她並不是一個港女。
不要把責任全都歸到這一代的人身上，又說多一次，人是不會一代不如一代的，基因有改變嗎？沒有，一樣是懷胎十月所生的人，有甚麼可能一代不如一代？一代不如一代的只會是越趨痴肥拜金的社會環境。但現在的問題是，社會越來越拜金，但搵錢機遇卻越來越少。當我們越是需要明白世界的資源只會越來越少的時候，社會卻一直吹著一陣「我消費故我在」的銅臭，有甚麼法子不出一群港男港女。
特別是70年代後的人談論這個世代，就一如電視上那些「專家」以他們的專家口吻去談基層的社會問題一樣。唯有生於新時代的人才會知道屬於新時代的苦難。其他世代的人即使知道，也絕不會是全貌。
當然上面的文章比我的亂語持平得體很多，也說了我想說的。當然，這亦是我不加修飾的不吐不快。
2007 二月 2 at 9:36 pm 其實係香港呢個社會，都無話咩男女平等家啦。如果女人要平等，樣樣同男人分同男人計，又話唔比男人尊嚴佢地。但事實上呢個世代的男人又真係多數都無咩出色，求求其其，但求平穩就算。而女人學識多左，對男人的質數又越求越高。但世界又邊有咁多好質數ga男人呀，咁咪變左問題多多囉。
其實男女各自做好本分，珍惜機會做好現在，唔好有太大期望，已經算係對自己對別人有所承擔啦。
2007 二月 3 at 1:06 am 基基︰
如果大部份香港女性都如你一般想法，大概不會有那麼多人羡慕徐子淇的婚姻。
Vachel︰
你所說搵錢機遇愈來愈少，我想也就是造就了很多年青人都不求創業，只求安於現狀吧。沒錯，小市民搵錢的機會愈來愈少，但大商家搵錢的機會卻愈來愈多，財富只集中在一小撮人手中。
只要打開媒體看一下廣告，就會發現幾乎所有廣告，不論是影音、樓盤、衣飾、美容等等，實質都在強調有錢就有優質生活，有錢就有美麗外表，有錢就是身份象徵，從小到大耳濡目染在這種環境底下，不沾滿身銅臭才怪，尤其在香港這個文化沙漠裡，大多數人眼中只有錢，連擇偶條件都取決於錢，太可怕。
dearwaterblog:
你說的大概就是知足常樂吧，只是大多人從不以自身為出發點去問自己可給予甚麼，卻永遠在指責別人的不是。