「我會做好呢份工」
2007年02月03日當知道這句說話成了煲呔的參選口號時，即時覺得這個口號真的非常切合他「香港仔」的性格，就是永遠都看風駛帆，表面上美倫美奐，實際上模菱兩可。
梁家傑的競選口號清晰明確得多，「爭取 2012 雙普選」，簡單幾字就把他的理念交代清楚。相反，煲呔的卻在玩文字遊戲，都不要說那句說話老套至極，我甚至懷疑有沒有僱主在聘請員工時會在意應徵者的這句話。
突然想起 SMART 這個守則，一套用來協助員工制定工作目標的法規，也是小弟現任公司沿用的守則，簡介如下︰
S = Specific - 明確
M = Measurable - 可以測量得到的
A = Agreed - 上司與下屬都認同的
R = Realistic - 可行的
T = Timely - 列明完成時間
如果用 SMART 守則來詮譯兩位特首候選人的口號，曾蔭權的「我會做好呢份工」沒有一項符合 SMART 的要求，反而梁家傑的「爭取 2012 雙普選」除了一項 Agreed 不符合外 (很明顯中央應該不會希望 2012 年有雙普選)，其他完全符合 SMART。
取巧與做 show 是煲呔的強項，把事情說得模菱兩可，好讓他日更易自圓其說，名符其實精於計算的「香港仔」。
Posted in: 時事/新聞, 社會時事 |
回應(4) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
2007 二月 3 at 2:20 am 掉轉黎睇，如果曾sir的競選口號係「爭取 2012 雙普選」又會點？就會天下圍攻話佢唔理民生唔理經濟唔理外交etc.
說到底，佢被人批評的理由，就是因為他是當權者。
2007 二月 3 at 2:44 am 我相信任何陣營都會被批評，只是連口號都寫得含糊其辭就真正少見，或者說在真正民選總統的選舉中極罕見，當然香港不算有真正民主的選舉。
所謂「做好」其實很取巧，是說市民滿意民生然後說「好」？是工商界各有所獲的「好」？是北大人說你煲呔做得「好」？是比董伯伯「好」？太多對「好」的不同詮譯，太容易讓當事人可以砌詞詨辯。
2007 二月 3 at 3:06 am 「爭取 2012 雙普選」不見得叻多少。
2007 二月 3 at 11:54 am 基本上沒有人會期望梁可以當選，梁的參選只是用來突顯小圈子選舉的無能與腐敗，所以梁故意與曾及阿爺的意旨對著幹，明顯梁在打民主牌，目標清晰，曾在打經濟牌，但我想曾是否都應給予市民一點實質承諾呢？我們沒法抗拒特首被「委任」，我想說的是只要得到阿爺欽點，理你口號/政綱有多爛，說穿了只是選舉 show 的一部份，大家乖乖進場等看大龍鳳好了。